• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

Sur la distinction de sexe

Chanial, Philippe (2012), Sur la distinction de sexe, La Revue du MAUSS, 1, 39, p. 301-304. 10.3917/rdm.039.0301

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2012
Journal name
La Revue du MAUSS
Volume
1
Number
39
Publisher
La Découverte
Pages
301-304
Publication identifier
10.3917/rdm.039.0301
Metadata
Show full item record
Author(s)
Chanial, Philippe cc
Abstract (FR)
Dialoguant avec l’ouvrage d’Irène Théry, La Distinction de sexe, cet article rappelle combien Marcel Mauss fut étranger tant à un « tout naturaliste » qu’à son envers, la démarche déconstructionniste contemporaine. Il montre que ce que Mauss souligne, c’est avant tout la nécessité sociale de la division, notamment de sexe, en tant qu’elle ouvre au don. Pour autant, cette démonstration de l’universalité de la distinction des sexes n’élude en aucun cas la question du pouvoir, de la hiérarchie ou de l’inégalité entre les sexes. Elle invite davantage, comme le propose Irène Théry, à la reformuler pour mieux échapper à la tentation de l’explication unique d’un prétendu fait unique nommé sans plus de précision « la domination masculine ».
Abstract (EN)
Constructed as a dialogue with Irène Théry’s La Distinction de sexe, this article recalls how Marcel Mauss was a stranger to both an all-encompassing naturalism as to its opposite, the contemporary deconstructionist approach. It shows how Mauss highlighted the social necessity of social division, namely between the sexes, as a condition and primer for gift. The universality of the distinction between the sexes does not mean that issues of power, hierarchy or inequality between the sexes are eluded. Rather, this perspective is an invitation, as Irène Théry proposes, to reformulate these questions in order to avoid the temptation of totalizing explanations such as that of the sole so-called fact of ‘male domination’ which is often referred to without further precisions.
Subjects / Keywords
Différences entre sexes (psychologie); Identité sexuelle; Représentations sociales; Relations hommes-femmes; Relations humaines

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Brand Sex, Sexual State and Gender: Towards a distinction between three constructs 
    Azar, Salim (2007) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Brand sex, sexual state and gender: towards a distinction between three constructs 
    Azar, Salim (2007) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Présentation. Consommer, donner, s’adonner. Les ressorts de la consommation 
    Rémy, Éric; Gauthier, François; Cova, Bernard; Caillé, Alain; Chanial, Philippe (2014) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Ce que donner veut dire (ou presque...) 
    Chanial, Philippe (2014) Chapitre d'ouvrage
  • Thumbnail
    « Aidons les aidants. » Une initiative mutualiste face au marché de la dépendance 
    Gaglio, Gérald; Chanial, Philippe (2013) Article accepté pour publication ou publié
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo