Résumé (FR)

Cet article part de l'idée que la souveraineté monétaire et la souveraineté politique ne doivent pas être confondues, mais que, pour autant, les principes d'organisation de la monnaie n’en doivent pas moins être cohérents avec ceux qui fondent la communauté politique. Ainsi, lorsqu’on étudie la monnaie dans des systèmes politiques organisés selon les principes du fédéralisme, il convient de prendre en compte les implications de la spécificité de ce type d'organisation politique sur le régime monétaire. On explore cette question à partir du cas de l’Argentine et de la présence récurrente dans ce pays de monnaies fiscales provinciales manuelles. Dans une première partie, est présenté le cadre théorique et historique qui justifie qu’on s’intéresse à ces émissions de monnaies fiscales provinciales. Dans la seconde partie, sont mises en regard l'une de l'autre les expériences respectivement réussie et ratée du patacon, émis par la Province de Buenos Aires, et du federal, émis par la Province de l'Entre Rios. Dans la troisième partie, afin de dégager des conditions générales de viabilité de ce type de monnaies, le point de vue est élargi à trois autres provinces (Cordoba, Corrientes et Santa Fé qui n’a pas émis de monnaie). Il s’agit alors de faire ressortir, sur la base de données statistiques, des régularités concernant diverses variables économiques, politiques et symboliques qui semblent pertinentes pour comprendre et expliquer les conditions de succès ou d’échec de ces expériences.