Abstract (FR)

L’indépendance des experts évaluateurs en finance, prônée par la théorie financière,ne résiste pas à l’enquête sociologique. La proximité de savoirs et d’expertise et la collusiond’intérêts des évaluateurs et des évalués sont imputables à l’origine financière desfirmes considérées, aux incitations économiques qui résultent de leur stratégie entrepreneurialeau sein du champ, ainsi qu’aux tensions auxquelles elles soumettent les professionnelsau cours du processus interne d’évaluation. Si la dépendance s’avère donc structurelle,la théorie financière et ses dérivés réglementaires n’en continuent pas moins àdéfendre l’extériorité des évaluateurs. Les nombreux contre-exemples sont certes reconnusmais sont qualifiés de dysfonctionnements conjoncturels. Cette posture témoigne qu’unenjeu théorique est en cause : le principe de l’extériorité de l’évaluation soutient lacroyance dans l’existence d’une valeur fondamentale des titres financiers, pilier de lathéorie financière.