• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • LEDa (UMR CNRS 8007, UMR IRD 260)
  • LEDa : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • LEDa (UMR CNRS 8007, UMR IRD 260)
  • LEDa : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

Obligation alimentaire et financement de la dépendance : pratiques judiciaires

Gramain, Agnès; Wittwer, Jérôme (2006), Obligation alimentaire et financement de la dépendance : pratiques judiciaires, Gérontologie et société, 2, 117, p. 197-216. http://dx.doi.org/GS.117.0197

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2006
Journal name
Gérontologie et société
Volume
2
Number
117
Publisher
Fond. Nationale de Gérontologie
Pages
197-216
Publication identifier
http://dx.doi.org/GS.117.0197
Metadata
Show full item record
Author(s)
Gramain, Agnès
Wittwer, Jérôme
Abstract (FR)
L’objectif de cet article est d’analyser les Jugements liés à la mise en œuvre contentieuse de l’obligation alimentaire ascendante pour les dépenses d’hébergement en institution. L’analyse d’un échantillon de décisions judiciaires concernant 305 personnes soumises à cette obligation montre que la fixation des contributions répond largement à une logique économique simple, fonction des besoins du créancier et des ressources de ces obligés. Sur la sous-population confrontée de fait au besoin de financement d’un aïeul, la règle de mise à contribution estimée s’avère redistributive à l’échelle intrafamiliale mais anti-redistributive à l’échelle inter-familiale. L’utilisation d’un échantillon micro-simulé de 6366 obligés alimentaires de personnes âgées de 75 ans et plus, fourni par l’INSEE, permet d'étudier la norme qui modèle les pratiques judiciaires en mesurant ses effets redistributifs sur une population représentative, tout en tenant compte du fait que le risque d'avoir à contribuer, spontanément ou contentieusement, est loin d'être homogène dans la population.Le caractère anti-redistributif de la règle elle-même s’ajoutant au fait que les créances pèsent plus fréquemment sur les ménages modestes et pour des montants plus élevés, le taux de contribution moyen dans le premier quintile est cinq fois plus élevé que dans le dernier. L'effort collectif exigé implicitement par cette norme représente à peine 0,6% du niveau de vie, à l'échelle de l’ensemble des enfants de personnes âgées d’au moins 75 ans.
Abstract (EN)
The article seeks to analyse economic transfers resulting from the controversial implementation of rising maintenance obligations for retirement institution accommodation. The analysis of a sample of legal decisions concerning 305 people liable to maintenance obligations show that the setting of contributions is largely the result of common sense and are based on the needs of the recipient and the ressources of the contributors. Insofar as the sub group faced with the need to finance an ageing relative is concerned the rule redistributes income within the family but not between families. Using an INSEE supplied sample of 6366 people aged 75 and over, subject to the rule, allows the analysis of its redistributive effects across a representative population while considering that the risk of having to contribute spontaneously or unwillingly is far from being homogeneously spread across that population. The regressive effects of the rule are compounded by the fact that loans have a greater impact on low income households and for larger amounts; the average contribution rate in that 20% poorercategory is five times greater than in the 20% wealthier category. The implied collective effort of this rule impacts not quite 0.6% of the living standard of the children of all people aged 75 and over.
Subjects / Keywords
Protection, assistance, etc.; Personnes âgées; Flux financiers; Jugements; Obligation alimentaire
JEL
J14 - Economics of the Elderly; Economics of the Handicapped; Non-Labor Market Discrimination
I31 - General Welfare, Well-Being
D63 - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Les contributions privées au financement de la dépendance dans le cadre de l'obligation alimentaire : pratiques judiciaires et implications macroéconomiques 
    Rebillard, Cyril; Duée, Michel; Wittwer, Jérôme; Gramain, Agnès (2007) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Le financement familial de la prise en charge d'une personne âgée dépendante : règles de calcul et critères d'équité dans l'application de l'obligation alimentaire à la française 
    Wittwer, Jérôme; Gramain, Agnès (2004) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    L’aidant familial aux patients atteints de démence sénile de type Alzheimer : agent économique producteur de services 
    Gramain, Agnès; Weber, Florence; Wittwer, Jérôme (2005) Rapport
  • Thumbnail
    Economie domestique et décisions familiales dans la prise en charge des personnes âgées dépendantes : de l'ethnographie à la formalisation microéconomique 
    Gramain, Agnès; Lacan, Laure; Weber, Florence; Wittwer, Jérôme (2005) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Caring for elderly suffering from mental and behavioural disorders : contributions and coordination of informal caregivers 
    Wittwer, Jérôme; Gramain, Agnès; Fontaine, Roméo (2006) Communication / Conférence
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo