Abstract (FR)

Dans la version 2017 du Robert entrait le verbe « ubériser », défini comme le fait de « transformer (un secteur d’activité) avec un modèle économique innovant tirant parti du numérique ». Au-delà de cette définition, non dénuée de valorisation positive, et que nous ne reprendrons pas ici, apparaît l’idée que les sociétés occidentales seraient en voie d’ubérisation. Les médias se sont fait l’écho d’analyses particulièrement divergentes, entre une vision enchantée d’une économie innovante et collaborative, et des inquiétudes sur la prolétarisation des travailleurs « à la tâche ». La littérature (plus) académique suit en partie cette polarisation. Pour certains, l’économie numérique favoriserait le progrès et le partage (Rifkin, 2014 ; Bauwens, 2015), les pratiques y seraient plus innovantes et libres (Benkler, 2006 ; Flichy, 2017) mais aussi plus collaboratives (Bertucci, 2009). Tandis que pour d’autres, elle marquerait l’avènement de formes renouvelées, voire aggravées, d’exploitation (Scholz, 2017 ; Fuchs, 2014), parlant alors pour certains de « cybertariat » (Huws, 2003). Cette littérature, bien que bouillonnante, manque à ce jour d’enquêtes empiriques approfondies permettant d’interroger ces hypothèses. Le sujet est récent et nombre de terrains sont encore en cours. Ce dossier thématique est l’occasion de présenter les résultats des premières enquêtes réalisées dans divers domaines de l’économie de plateforme. En cela, il vise à participer aux réflexions sur le déploiement des plateformes numériques en livrant des connaissances fondées sur une analyse des pratiques de travail médiées par celles-ci.