• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • IRISSO (UMR CNRS 7170)
  • IRISSO : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

La démocratie au travail : un faux consensus ?

Bisignano, Mara; Denis, Jean-Michel; Dupuy, Camille; Mias, Arnaud (2018), La démocratie au travail : un faux consensus ?, Socio-économie du travail, 2, 4, p. 15-25. 10.15122/isbn.978-2-406-08857-8.p.0015

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2018
Journal name
Socio-économie du travail
Volume
2
Number
4
Pages
15-25
Publication identifier
10.15122/isbn.978-2-406-08857-8.p.0015
Metadata
Show full item record
Author(s)
Bisignano, Mara
Institutions et Dynamiques Historiques de l'Économie et de la Société [IDHES]
Denis, Jean-Michel
Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés [LATTS]
Dupuy, Camille
Laboratoire des Dynamiques Sociales [DySoLab]
Mias, Arnaud cc
Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
Abstract (FR)
La question de la « démocratie sociale » abordée dans les deux articles qui composent ce dossier se donne d’emblée à entendre comme une question politique et sociale, inscrite dans un horizon général de démocratisation des relations de travail et des entreprises. Elle constitue l’une des questions fondatrices de l’étude des relations professionnelles dont les premiers contributeurs, Béatrice et Sidney Webb, mettent en avant dès 1897 dans leur ouvrage Industrial Democracy le « suprême paradoxe de la démocratie » (Webb et Webb, 2008, 43). Ces auteurs s’y étonnent que les citoyens (en l’occurrence, masculins) puissent s’exprimer dans le cadre de la démocratie politique sur des enjeux généraux alors que sur les sujets qui les concernent le plus et qu’ils maîtrisent le mieux, en l’occurrence ceux relatifs au travail, ils ne peuvent prendre part aux décisions dans les entreprises.
Subjects / Keywords
travail; sociologie; économie

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Les relations professionnelles : un paradigme en voie de disparition ou de reconfiguration ? 
    Denis, Jean-Michel; Dupuy, Camille; Giraud, Baptiste; Grimaud, Pauline; Mias, Arnaud; Rey, Frédéric; Yon, Karel (2022) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Dialoguer plus, mais sur quoi ? Les régulations d’entreprise en matière d’emploi, de formation et de conditions de travail en temps de crise 
    Béthoux, Elodie; Blache, Guillaume; Dupuy, Camille; Jobert, Annette; Mias, Arnaud; Renoux, Jean-Louis; Spieser, Catherine; Tallard, Michèle; Vincent, Catherine (2015) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Vers un « dialogue social » administré ? 
    Denis, Jean-Michel; Guillaume, Cécile; Mias, Arnaud (2016) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Travail et démocratie, hier et aujourd’hui 
    Béthoux, Elodie; Meixner, Marie; Mias, Arnaud (2008) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Le marché du travail en République Démocratique du Congo en 2012 : Principaux résultats de la Phase 1 de l’Enquête 1-2-3 
    Kankwanda, Grégoire; Makabu Ma Nkenda, Timothée; Nilsson, Björn; Roubaud, François; Torelli, Constance; Wachsberger, Jean-Michel (2014-12) Document de travail / Working paper
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo