Show simple item record

hal.structure.identifierInstitut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales [IRISSO]
dc.contributor.authorReynaud, Bénédicte
HAL ID: 741020
ORCID: 0000-0003-2981-430X
dc.date.accessioned2019-07-25T14:52:16Z
dc.date.available2019-07-25T14:52:16Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1155-3219
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/19462
dc.description.abstractfrÀ la fin du xixe siècle, une « fièvre classificatoire » s’empare des pays européens. Elle concerne non seulement les sciences de la nature avec la classification des espèces, mais aussi les sciences sociales. L’Allemagne et la France comptent leurs chômeurs pour la première fois au niveau national respectivement en 1895 et 1896 ; la Grande-Bretagne y renonce en 1895. En effet, Hubert Llewellyn Smith, premier commissaire du travail du Board of Trade, s’oppose à un recensement des chômeurs. L’objet de cet article est de mettre au jour ce point aveugle et énigmatique de l’histoire de la statistique anglaise : comment rendre compte de cette défiance à l’égard de la quantification des sans-emplois en Grande-Bretagne ?en
dc.language.isofren
dc.subjectquantificationen
dc.subjectchômageen
dc.subjectGrande-Bretagneen
dc.subject.ddc306.3en
dc.titleLa double énigme du chômage en Grande-Bretagne (1880-1931)en
dc.title.alternativeThe double enigma of unemployment in Great Britain, 1880-1931en
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenA “classificatory fever” swept Europe in the late nineteenth century, not only for the classification of species in the natural sciences, but in the social sciences as well. Germany and France first respectively counted the number of unemployed nationwide in 1895 and 1896. But Great Britain rejected the idea in 1895, and indeed, the first commissioner of the Labour Department under the Bureau of Trade, Hubert Llewellyn Smith, was opposed to a survey of the unemployed. This article casts light on an enigmatic and hidden corner of the history of English statistics : how to account for this suspicion of quantifying the unemployed of Great Britain ?en
dc.relation.isversionofjnlnameGenèses
dc.relation.isversionofjnlvol2en
dc.relation.isversionofjnlissue111en
dc.relation.isversionofjnldate2018
dc.relation.isversionofjnlpages114-136en
dc.relation.isversionofdoi10.3917/gen.111.0114en
dc.relation.isversionofjnlpublisherBelinen
dc.subject.ddclabelSociologie économiqueen
dc.relation.forthcomingnonen
dc.relation.forthcomingprintnonen
dc.description.ssrncandidatenonen
dc.description.halcandidateouien
dc.description.readershiprechercheen
dc.description.audienceNationalen
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewednonen
dc.relation.Isversionofjnlpeerreviewednonen
dc.date.updated2019-05-27T13:13:25Z
hal.identifierhal-02194612*
hal.version1*
hal.author.functionaut


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record