Work Practices as Implicit Incentives to Cooperate
Ratto, Marisa (2013), Work Practices as Implicit Incentives to Cooperate. https://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/20460
Type
Document de travail / Working paperExternal document link
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00966235Date
2013Publisher
CEE Working Paper
Series title
CEE Working PaperSeries number
167Published in
Noisy-Le-Grand
ISBN
978-2-11-129841-5
Pages
30
Metadata
Show full item recordAbstract (FR)
Ce document de travail fournit une analyse empirique de la relation entre utilisation de certaines pratiques de travail et coopération entre collègues. À partir des données de l’enquête couplée Changements organisationnels et informatisation-COI 2006, cinq pratiques de travail sont identifiées qui, selon la littérature économique, favorisent la coopération entre collègues : les interactions répétées entre collègues, les interdépendances dans la production, l'autonomie décisionnelle au travail, le contrôle réciproque du travail entre collègues et l’accomplissement de tâches variées. On repère ainsi une importante corrélation positive entre l'autonomie décisionnelle au travail et l'entraide, et entre le contrôle réciproque du travail et l'entraide. Quand on considère l’adoption de deux de ces pratiques à la fois, ce sont deux combinaisons particulières qui sont les plus fortement corrélées à l'entraide : les interdépendances dans la production combinées à l'autonomie décisionnelle et la diversité des tâches également combinée à l’autonomie décisionnelle. Les incitations telles que la rémunération basée sur la performance de l'équipe et les systèmes d'évaluation de la performance, qui ont des conséquences réelles sur le salaire et la carrière, sont aussi associées positivement à l'entraide.Abstract (EN)
This paper provides an empirical test of the relation between the use of some specific workpractices and mutual help among colleagues. Information from a very detailed Frenchmatched employer/employee survey is used to construct a measure of cooperation amongcolleagues and to identify five work practices that, according to the predictions of thetheoretical literature, promote cooperation: repeated job interactions, interdependencies inproduction, job autonomy, and peer monitoring and task variety.The findings suggest a statistically significant, positive and important correlation betweenjob autonomy and mutual help and between peer monitoring and mutual help. However,pairwise combinations of those work practices result to be more strongly associated tomutual help: in particular, interdependencies in production combined with job autonomy andtask variety combined with job autonomy. Extrinsic incentives such as team pay andperformance evaluation schemes that have actual consequences on salary and career arealso positively associated to mutual help. Results on the interplay between explicit andimplicit incentives are not statistically significant. Hence the prediction that explicitincentives may crowd out implicit incentives to cooperate is not supported.Subjects / Keywords
Work Practices; Teamwork; pratiques de travail; coopération; travail d'équipeRelated items
Showing items related by title and author.
-
Ratto, Marisa (2011) Communication / Conférence
-
Propper, Carol; von Hinke Kessler Scholder, Stephanie; Tominey, Emma; Ratto, Marisa; Burgess, Simon (2010) Article accepté pour publication ou publié
-
Bracht, Juergen; Figuières, Charles; Ratto, Marisa (2008) Article accepté pour publication ou publié
-
Burgess, Simon; Propper, Carol; Ratto, Marisa; Tominey, Emma (2017) Article accepté pour publication ou publié
-
Acconcia, Antonio; D'Amato, Marcello; Martina, Riccardo; Ratto, Marisa (2019-12) Document de travail / Working paper