• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • LEDa (UMR CNRS 8007, UMR IRD 260)
  • LEDa : Thèses
  • View Item
  •   BIRD Home
  • LEDa (UMR CNRS 8007, UMR IRD 260)
  • LEDa : Thèses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail

Mécanismes de rémunération de la capacité : évaluation analytique des expériences contemporaines et leçons pour la conception future des marchés de l'électricité.

Capacity Remuneration Mechanisms : An Assessment of their Performance and Implications for Market Design

Scouflaire, Charlotte (2019), Mécanismes de rémunération de la capacité : évaluation analytique des expériences contemporaines et leçons pour la conception future des marchés de l'électricité., doctoral thesis prepared under the supervision of Keppler, Jan Horst, Université Paris Dauphine

View/Open
2019PSLED017.pdf (7.701Mb)
Type
Thèse
Date
2019-12-04
Metadata
Show full item record
Author(s)
Scouflaire, Charlotte
Under the direction of
Keppler, Jan Horst
Abstract (FR)
Les mécanismes de capacité (CRM) sont instaurés pour aligner l’équilibre de marché avec l’optimum social, c’est-à dire assurer la sécurité d’approvisionnement au moindre coût. Sur le plan théorique, les marchés energy-only sont censés atteindre cet objectif, mais leur efficacité est mise en doute. Si le bien-fondé de la qualification des CRMs comme mécanisme optimal de second rang occupe les chercheurs depuis plusieurs décennies, l’évaluation empirique des CRMs a reçu une attention beaucoup plus limitée. Cette lacune constitue un domaine de recherche académique fertile, mais limite la capacité de chacun à transposer les résultats théoriques en termes d’élaboration de politiques publiques. L’évaluation empirique des CRMs est d’autant plus nécessaire que leur performance dépend non seulement de paramètres structurels, techniques et culturels spécifiques à chaque pays, mais aussi des détails de leur mise en œuvre. A ce titre, cette thèse présente le premier travail traitant de la performance empirique des CRMs ainsi que des choix de mise en œuvre réglementaire. L’étude de la convergence relative des designs des CRMs depuis les années90 permet l’identification des caractéristiques indispensables à leur succès quand les divergences de résultats dans la littérature quantitative existante aident à prendre la mesure des défis futurs restants. Le coût net d’une telle intervention sur le marché est aussi discuté à l’aide d’une approche économétrique trans-nationale. Enfin, les préférences des agents quant à la précision de l’information sur les obligations de capacité sont abordées dans un modèle analytique.
Abstract (EN)
Capacity remuneration mechanisms (CRMs) are widely implemented as an attempt of correcting the real-world imperfections of electricity markets and aligning market outcomes with social optimality. Mainly, many observers doubt theability of the EOM to provide sufficient investment incentives to ensure the security of supply, and CRMs are expected to mitigate the risk of failure. Unfortunately, the numerous real world experiences have led to limited academic publications.In addition, the abundant theoretical literature fails to deliver clear take away messages with respect to the performance ofCRMs in real life conditions. The empirical assessment of CRMs is all the more necessary as their performance depends on a number of country-specific, structural, technical and behavioral parameters, as well on the details of implementation that structure the incentives. Reducing the literature gap from both ends, this doctoral thesis represents the first attempts to empirically discuss CRM performance and design choices. It provides a conceptual reflection on the evolution of CRM designs over time (Chapter 1) and discusses the divergences existing in the quantitative literature (Chapter 2). It also contributesto the discussion on the net cost of such intervention thanks to an econometric cross-country analysis (Chapter4). From a theoretical stand point, an analytical model analyses the preferences for the precision of information available under different capacity market designs (Chapter 3).
Subjects / Keywords
Marché de l'électricité; Mécanismes de capacité; Règlementation; Sécurité d'approvisionnement; Précision de l'information; Electricity markets; Market design; Regulation; Capacity remuneration; Information provision in regulation; Security of supply; Cross-country analysis
JEL
Q48 - Government Policy
Q43 - Energy and the Macroeconomy

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Rationales for Capacity Remuneration Mechanisms: Security of Supply Externalities and Asymmetric Investment Incentives 
    Keppler, Jan-Horst (2017) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    The economic potential of Demand Response in liberalised electricity markets – A quantitative assessment for the French power system 
    Verrier, Antoine (2018-03-19) Thèse
  • Thumbnail
    Les matroïdes et leur implication dans l'allocation de ressources indivisibles : algorithmes d'approximation avec garantie de performance 
    Tlilane, Lydia (2014-11) Thèse
  • Thumbnail
    La relation supérieure comme une capacité dynamique dans des restaurants de petite et de moyenne tailles au Brésil, en France et au Maroc : une analyse à partir des processus d'apprentissage et contrôle de risques stratégiques 
    Candido-Custodio, Juliana (2013-04) Thèse
  • Thumbnail
    Les mécanismes de soutien à la production d'électricité de source renouvelable 
    De Gaulmyn, Louis (2019-05-27) Thèse
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo