Show simple item record

Winner Determination under Common Voting Rules using Truncated Ballots

Détermination du gagnant à partir des règles de vote communes à l'aide des bulletins tronqués

dc.contributor.advisorLang, Jérôme
dc.contributor.advisorBen Amor, Nahla
hal.structure.identifier
dc.contributor.authorAyadi, Manel*
dc.date.accessioned2020-07-20T12:55:09Z
dc.date.available2020-07-20T12:55:09Z
dc.date.issued2019-10-18
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/20947
dc.description.abstractfrLes règles de vote classiques supposent que les bulletins de vote des électeurs sont des ordres de préférence complets sur les candidats. Cependant, lorsque le nombre de candidats est suffisamment élevé, il est trop coûteux de demander aux électeurs de classer tous les candidats. Il y a donc un compromis à faire entre l’efficacité d’une méthode d’agrégation des préférences et la charge de communication qu’elle fait peser sur les électeurs.Dans cette thèse, nous abordons ce problème en suggérant de demander aux électeurs de ne classer que leurs k candidats préférés (où k peut varier selon les électeurs et/ou au cours du processus). On dit que de tels votes sont k- tronqués. Nous étudions la quantité d’information nécessaire pour déterminer le résultat de l’élection (de manière exacte ou approchée) à partir de bulletins tronqués selon différentes règles de vote et nous proposons et analysons différentes méthodes permettant un compromis entre précision du résultat et quantité de communication requise ; certaines ne requièrent qu’une seule phase de communication, alors que d’autres sont dynamiques.fr
dc.language.isoen
dc.subjectChoix social computationnelfr
dc.subjectProtocole de communicationfr
dc.subjectApproximationfr
dc.subjectApproximationfr
dc.subjectCommunication protocolen
dc.subjectComputational social choiceen
dc.subjectApproximationen
dc.subjectTruncated ballotsen
dc.subject.ddc003
dc.titleWinner Determination under Common Voting Rules using Truncated Ballotsen
dc.titleDétermination du gagnant à partir des règles de vote communes à l'aide des bulletins tronquésfr
dc.typeThèse
dc.contributor.editoruniversityUniversité Paris Dauphine
dc.contributor.editoruniversityotherISG-Tunis
dc.description.abstractenClassical voting rules assume that voters’ ballots are complete preference orders over candidates. However, when the number of candidates is large enough, it is too costly to ask the voters to rank all candidates. There is therefore a trade-off between the efficiency of an aggregation method and the communication burden it places on voters.In this thesis, we address this problem by suggesting to ask voters to report only their k preferred candidates (where k may vary depending on the voters and/or during the process). The obtained ballots are then said to be k-truncated. We study the amount of information needed to determine the outcome of the election (exact or approximate) from truncated ballots with respect to different voting rules and we propose and analyze different methods allowing a compromise between the accuracy of the result and the amount of communication required; some require only one round of communication, while others are interactive.en
dc.identifier.theseid2019PSLED030
dc.subject.ddclabelRecherche opérationnelle
hal.author.functionaut


Files in this item

Thumbnail
Name:
2019PSLED030.pdf
Size:
3.219Mb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record