• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • DRM (UMR CNRS 7088)
  • DRM : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • DRM (UMR CNRS 7088)
  • DRM : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - No thumbnail

Temporal dynamics of deinstitutionalization - The case of asbestos in France

Peton, Hélène; Blanc, Antoine (2021), Temporal dynamics of deinstitutionalization - The case of asbestos in France, M@n@gement, 24, 3, p. 40-55. 10.37725/mgmt.v24.4570

Type
Article accepté pour publication ou publié
External document link
http://dx.doi.org/10.37725/mgmt.v24.4570
Date
2021
Journal name
M@n@gement
Volume
24
Number
3
Publisher
Association internationale de management stratégique
Pages
40-55
Publication identifier
10.37725/mgmt.v24.4570
Metadata
Show full item record
Author(s)
Peton, Hélène
Institut d'Administration des Entreprises - Paris Est Créteil [IAE Paris Est Créteil]
Blanc, Antoine
Dauphine Recherches en Management [DRM]
Abstract (FR)
A travers l’histoire controversée de l’usage de l’amiante en France, nous étudions un long processus de désinstitutionalisation marqué par l’alternance de périodes d’accélération et de ralentissement. Pour comprendre ces changements de rythme, nous révélons les interactions, sur le long terme, entre différents profils d’action, que ce soit en termes d’agence mobilisée (stratégique ou pragmatique) et de processus de mobilisation de ressources (recherche de soutiens, accumulation ou création d’instances). En analysant un riche corpus de données documentaires triangulées avec des entretiens, nous schématisons le processus complexe de désinstitutionalisation de l’amiante. In fine, nous formulons quatre propositions théoriques sur les dynamiques temporelles de ladésinstitutionalisation : (1) L’agence défensive s’appuie essentiellement sur des efforts de mobilisation de soutiens qui promeuvent des temps longs et participent au ralentissement de la désinstitutionalisation ; (2) L’agence disruptive produit des effets lents et incrémentaux par intégration marginale de changements aux schémas institutionnels existants. La phase d’accélération de la désinstitutionalisation est temporellement limitée par les ressources des acteurs disruptifs; (3) Les phases d’accélération et de décélération de la désinstitutionalisation s’articulent autour de la perception de l’urgence, enjeu d’instrumentalisation pour les acteurs stratégiques ; (4) La création d’instances collectives de réflexion est un instrument qui ralentit significativement la désinstitutionalisation.
Abstract (EN)
Through the controversial history of asbestos use in France, we study a long deinstitutionalization process marked by alternating phases of acceleration and deceleration. To understand these changes of pace, we reveal interactions over the long term between action profiles that differ in terms of the type of agency (strategic or pragmatic) and the resource mobilization process (leveraging, accumulation, or convening) involved. Analyzing a rich corpus of documentary data triangulated with interviews, we draw up a schema of the complex deinstitutional-ization process concerning asbestos in France. We then set out four theoretical propositions about the temporal dynamics of deinstitution-alization: (1) defensive action essentially involves leveraging efforts that promote long phases and help to slow down the pace of deinstitutionalization; (2) disruptive action produces slow, incremental effects through marginal integration of changes into existing institu-tional schemas. The acceleration phase of deinstitutionalization is temporally bounded by the disruptive actors’ resources; (3) the accelera-tion and deceleration phases of deinstitutionalization hinge on the perception of urgency, which is a factor of instrumentalization for strategic actors; and (4) convening is a form of mobilization that significantly slows down the pace of deinstitutionalization.
Subjects / Keywords
Deinstitutionalization; Agency; Resources; Institutional work; Asbestos; Désinstitutionalisation; Agence; Ressources; Travail institutionnel; Amiante
JEL
C22 - Time-Series Models; Dynamic Quantile Regressions; Dynamic Treatment Effect Models; Diffusion Processes
J48 - Public Policy
L74 - Construction

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    The Role of Collective Action in the Pace of Deinstitutionalization: the Case of Asbestos 
    Blanc, Antoine; Peton, Hélène (2014) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Understanding the pace of deinstitutionalisation: the role and nature of cumulative actions in the case of asbestos in France 
    Blanc, Antoine; Peton, Hélène (2015) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Mouvements sociaux et processus de désinstitutionnalisation : le cas de l'amiante en France 
    Peton, Hélène (2012) Thèse
  • Thumbnail
    Deinstitutionalization as a cumulative process : the role of successive struggles in the case of a "magic mineral" 
    Blanc, Antoine; Peton, Hélène (2009) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    From Micro Level Actions to Desinstitutionalisation: the Case of Asbestos en France 
    Peton, Hélène; Blanc, Antoine (2010) Communication / Conférence
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo