L'imputation des pratiques anticoncurrentielles au sein des groupes de sociétés
Imputation of anti-competitive practices within groups of companies
Mazouni, Khadija (2020), L'imputation des pratiques anticoncurrentielles au sein des groupes de sociétés, thèse de doctorat préparée sous la direction de Decocq, Georges, Université Paris sciences et lettres
Auteur(s)
Mazouni, KhadijaSous la direction de
Decocq, GeorgesRésumé (FR)
L’imputation est le terme utilisé en droit des pratiques anticoncurrentielles pour déterminer la responsabilité au sein des groupes de sociétés. Le public enforcement applique la présomption d’influence déterminante afin d’imputer à une société mère le comportement infractionnel de sa filiale. Il en est ainsi dès lors que ces deux entités juridiques font partie d’une même unité économique. La présomption d’imputation présente certes des avantages, mais fait l’objet de nombreuses critiques. Cette approche extensive de la responsabilité de la société mère est, en effet, très discutée et les règles, mises en œuvre par la Commission européenne, ne sont pas aisées à transposer en dehors du public enforcement. Ce principe de responsabilité de la société mère du fait de ses filiales ne peut donc servir de modèle pour les autres disciplines juridiques.Certes, l’autonomie de la personne morale reste un principe clé du droit positif français. Néanmoins, la transmission de la responsabilité, au sein d’un groupe de sociétés, nécessite l’élaboration d’un cadre juridique spécifique qui prend en compte les rapports économiques existants entre mère-fille(s).Résumé (EN)
Imputation is the term used in anti-competitive practices to determine liability within groups of companies. Public enforcement applies the “decisive influence” presumption in order to attribute to a parent company the infringement of its subsidiary. This is the case when these two legal entities are part of the same economic unit. The presumption of attribution has its advantages but is the subject of much criticism. This extensive approach to parent company liability is highly debated and the rules, implemented by the European Commission, are not easy to transpose outside of public enforcement. This principle of parent company liability for the acts of their subsidiaries cannot therefore serve as a model for other legal disciplines.Certainly, the autonomy of the legal entity remains a key principle of French positive law. However, the transfer of responsibility, within a group of companies, requires the conception of a specific legal framework that takes into account the existing economic relationships between parent company and its subsidiary.Mots-clés
Pratiques anticoncurrentielles; Imputation; Entreprise; Unité économique; Société mère et filiale; Responsabilité de la société mère; Responsabilité du fait d’autrui; Continuité économique; Présomption d’influence déterminante; Contrôle; Anti-Competitive practices; Imputation; Company; Economic unit; Decisive influence presumption; Public enforcement; Decisive influence presumption; Control; Economic continuity; Parent company liability; Vicarious liability; Private enforcement; Parent company and SubsidiaryPublications associées
Affichage des éléments liés par titre et auteur.
-
Decocq, Georges (2011-04) Article accepté pour publication ou publié
-
Benquet, Marlène (2022) Communication / Conférence
-
Ben Khaled, Wafa (2016-11-22) Thèse
-
Decocq, Georges (2011-02) Article accepté pour publication ou publié