Un cadre empiriste pour l’analyse des savoirs/ pouvoirs – application à trois dynamiques clés des sciences et politiques de biodiversité
Meinard, Yves; Mangos, Anaï (2022), Un cadre empiriste pour l’analyse des savoirs/ pouvoirs – application à trois dynamiques clés des sciences et politiques de biodiversité, Développement durable et territoires, 13, 1. 10.4000/developpementdurable.20500
View/ Open
Type
Article accepté pour publication ou publiéExternal document link
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03881627Date
2022Journal name
Développement durable et territoiresVolume
13Number
1Publisher
Association DD&T
Publication identifier
Metadata
Show full item recordAuthor(s)
Meinard, Yves
Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision [LAMSADE]
Mangos, Anaï
Abstract (FR)
La biologie de la conservation est une branche engagée de l’écologie qui vise à appliquer les savoirs écologiques à la préservation de la biodiversité. Ce positionnement présuppose que ces savoirs ne sont pas le jouet de pouvoirs. Une telle présupposition fait de cette science une cible de prédilection pour des analyses remettant en cause la distinction savoirs/pouvoirs, dans une dynamique se revendiquant d’une inspiration foucaldienne. Nous pointons des clarifications conceptuelles nécessaires à des analyses de savoirs/pouvoirs, et montrons qu’en leur absence, des contributions majeures perdent de leur force, et certains chantiers de recherche perdent en visibilité. Nous défendons une analyse empirique des relations entre savoirs et pouvoirs et en posons les jalons fondés sur l’analyse des contraintes de l’aide à la décision.Abstract (EN)
Conservation biology is an action-oriented, value-based branch of ecology, aimed at identifying how knowledge can help preserve biodiversity. It is therefore based on the assumption that ecological knowledge is not undermined or manipulated by power. Because it is anchored in this assumption, conservation biology is a prominent target for analyses, inspired by Foucault, aimed at questioning the very distinction between knowledge and power. We point a series of conceptual clarifications needed to develop rigorous and unequivocal analyses of power/ knowledge, which have to do with the fundamental projects these analyses pursue and their concept of power. We show that when these clarifications are ignored, contributions to this literature loose part of their force and tend to decrease the visibility of key empirical research frontiers. We introduce elements to strengthen these analyses through an empirical approach based on the analyses of constraints binding decision support interactions.Subjects / Keywords
biodiversité; dispositifs institutionnels; savoir/pouvoir; Foucault; aide à la décision; biodiversity; institutional settings; power/knowledge; decision supportRelated items
Showing items related by title and author.
-
Mangos, Anai; Rouchier, Juliette; Meinard, Yves (2021) Article accepté pour publication ou publié
-
Meinard, Yves (2021) Ouvrage
-
Meinard, Yves (2017) Chapitre d'ouvrage
-
Meinard, Yves (2017) Chapitre d'ouvrage
-
Cusin, François; Collet, Anaïs; Juillard, Claire (2011) Article accepté pour publication ou publié