• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • LAMSADE (UMR CNRS 7243)
  • LAMSADE : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • LAMSADE (UMR CNRS 7243)
  • LAMSADE : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - No thumbnail

Que pouvons-nous apprendre de la catastrophe de Saint-Martin-Vésubie ? Une approche historico-systémique

Zugasti, Tom; Merad, Myriam; Arnaud-Fasseta, Gilles (2022), Que pouvons-nous apprendre de la catastrophe de Saint-Martin-Vésubie ? Une approche historico-systémique, Lambda Mu 23 : Innovations et maîtrise des risques pour un avenir durable, 2022-10, Saclay, France

Type
Communication / Conférence
External document link
https://hal.science/hal-03966619
Date
2022
Conference title
Lambda Mu 23 : Innovations et maîtrise des risques pour un avenir durable
Conference date
2022-10
Conference city
Saclay
Conference country
France
Metadata
Show full item record
Author(s)
Zugasti, Tom
Merad, Myriam
Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision [LAMSADE]
Arnaud-Fasseta, Gilles
Pôle de recherche pour l'organisation et la diffusion de l'information géographique [PRODIG (UMR_8586 / UMR_D_215 / UM_115)]
Abstract (FR)
Le 2 octobre 2020, une violente tempête touche la France, et des pics de précipitations historiques sont retenus dans le sud-est de la France. Au poste Météo-France de Saint-Martin-Vésubie on enregistre plus de 500mm de précipitations en moins de 24h. Les différentes vallées de l’arrière pays niçois (vallée de la Vésubie, de la Tinée et de la Roya) sont dévastées. Très médiatisée, la catastrophe a donné lieu à de nombreux retours d’expériences qui seront le point de départ de l’étude. Le but étant de synthétiser les différents retours d’expériences pour savoir ce qui en est ressorti et ce qui n’a pas été dit pour analyser les conclusion. Certaines zones de flous sont à creuser, en particulier autour de trois piliers de la gestion du risque : l’aménagement du territoire, l’information/prévention et la gestion de l’alerte.

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Une approche multi-experts, multi-acteurs et multicritères : exercice d’application à la gestion soutenable des déchets radioactifs de très faible activité (TFA) 
    Merad, Myriam; Billarand, Yann; Salat, Elisabeth; Chanton, Olivier; Dublineau, Isabelle; Pascucci-Cahen, Ludivine (2020) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    Risk-based classification system of nanomaterials 
    Tervonen, T.; Linkov, Igor; Figueira, José Rui; Steevens, J.; Chappell, M.; Merad, Myriam (2008) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Towards an analytics and an ethics of expertise: Learning from decision aiding experiences in public risk assessment and risk management 
    Merad, Myriam; Dechy, Nicolas; Llory, Michel; Marcel, Frédéric; Tsoukiàs, Alexis (2012) Document de travail / Working paper
  • Thumbnail
    Use of multi-criteria-aids for risk zoning and management of large area subjected to mining-induced hazards 
    Merad, Myriam; Verdel, Thierry; Roy, Bernard; Kouniali, Samy (2003) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Méthodologie de hierarchisation du risque d'effondrement minier sous bâti et infrastructure. Application au bassin ferrifère lorrain 
    Merad, Myriam; Verdel, Thierry; Kouniali, Samy; Roy, Bernard (2003) Communication / Conférence
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo