Abstract (FR)

Les traités de préférence commerciale incluent de plus en plus souvent des clauses concernant la démocratie. Cette évolution peut être considérée comme un instrument de promotion de la démocratie mais aussi comme une pré-condition pour accélérer un processus d’intégration institutionnelle portant sur l’ensemble des règles et des normes et qui peut induire des coûts supplémentaires défavorables au commerce bilatéral. Le but de cet article est de vérifier si les pays engagés dans des accords de préférence commerciale assortis de contraintes démocratiques échangent davantage entre eux. Pour cela, nous utilisons un modèle de gravité dérivé de Anderson et van Wincoop [2003] et nous différencions les types d’accords selon les clauses démocratiques qu’ils contiennent. Les résultats empiriques montrent que l’inclusion d’une clause démocratique tend à réduire les échanges quand elle implique au moins un pays du Nord.