Show simple item record

Pour mieux répondre à la préoccupation de robustesse en aide à la décision : Quatre propositions suite à un double constat

dc.contributor.authorRoy, Bernard
dc.date.accessioned2010-06-29T09:31:48Z
dc.date.available2010-06-29T09:31:48Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/4484
dc.description.abstractfrAprès avoir rappelé ce que recouvre le qualificatif « robuste » en aide à la décision (AD) et expliqué pourquoi on se préoccupe de robustesse en AD, je présenterai (section 2) un double constat. Celui-ci me conduira à faire quatre propositions ayant pour objet de chercher à mieux répondre à la préoccupation de robustesse en AD. Je montrerai, dans le cadre des deux premières (sections 3 et 4), que les à peu près et zones d’ignorances vis-à-vis desquels la préoccupation de robustesse a pour objet de se protéger doivent, dans bien des cas, être pensés en substituant le concept de version à celui de scénario et en s’intéressant de surcroît aux diverses procédures de traitement qui doivent être utilisées pour étudier le problème d’aide à la décision tel qu’il a été formulé. Je montrerai ensuite (section 5) que les réponses qu’il est classique d’apporter en termes de « solutions robustes » le sont dans une conception beaucoup trop restreinte de ce concept. J’esquisserai un certain nombre de voies de recherche qui pourraient être davantage explorées non seulement pour concevoir autrement des solutions pouvant être qualifiées de robustes mais aussi pour mieux interagir avec le décideur afin de bien lui faire prendre conscience de ce que ce qualificatif « robuste » peut avoir de subjectif. Enfin, la quatrième proposition porte sur des formes de réponses qui consistent à énoncer des « conclusions robustes » (lesquelles ne font pas nécessairement référence à des solutions qualifiées de robustes). Après avoir défini ce que j’entends par conclusions robustes et donné des exemples, j’évoquerai les rares approches qui ont été proposées pour obtenir de telles conclusions.en
dc.language.isofren
dc.subjectDecision aidingen
dc.subject.ddc003en
dc.titlePour mieux répondre à la préoccupation de robustesse en aide à la décision : Quatre propositions suite à un double constaten
dc.typeDocument de travail / Working paper
dc.description.abstractenAfter reviewing what the adjective “robust” means in decision aiding (DA) and explaining why it is important to be concerned about robustness in DA, I present a twofold observation (section 2) which leads me to make four proposals in order to better respond to robustness concern in decision aiding. With the first two proposal (sections 3 and 4), I show that, in many cases, the vague approximations and the zones of ignorance against which robustness helps to prevent, must be considered in terms of substituting the concept of version for the usual concept of scenario and focusing on the diverse processing procedures that must be used to study the decision aiding problem as it was formulated. Next, I show (section 5) that the traditional responses formulated in terms of “robust solutions” limit the meaning of this concept (section 5). I briefly describe a certain number of avenues for research that could be explored further, not only in order to conceive the solutions that could be qualified as robust in another way, but also to better interact with decision makers to make them aware that the adjective “robust” can be subjective. Finally, the fourth proposal is related to forms of responses which lead to state “robust conclusions”, which do not necessarily refer to solutions characterized as robust. After defining what I mean by robust conclusions and giving some examples, I mention the rare approaches that have been proposed for obtaining such conclusions.en
dc.publisher.nameUniversité Paris-Dauphineen
dc.publisher.cityParisen
dc.identifier.citationpages24en
dc.relation.ispartofseriestitleCahier du LAMSADEen
dc.relation.ispartofseriesnumber286en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelRecherche opérationnelleen


Files in this item

Thumbnail
Name:
cahierLamsade286.pdf
Size:
409.8Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record