Thumbnail - Request a copy

Le New Public Management est-il bon pour la santé ? Bref plaidoyer pour l'inestimable dans la relation de soin

Chanial, Philippe (2010), Le New Public Management est-il bon pour la santé ? Bref plaidoyer pour l'inestimable dans la relation de soin, La Revue du MAUSS, 35, p. 135-150. http://dx.doi.org/10.3917/rdm.035.0135

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2010
Journal name
La Revue du MAUSS
Number
35
Publisher
La Découverte MAUSS
Pages
135-150
Publication identifier
Metadata
Show full item record
Author(s)
Chanial, Philippe cc
Abstract (FR)
Se demandant si le nouveau management public est bon pour la santé, cet article vise à souligner toute l’importance de la part du gratuit et du don dans la relation de soin. Or lorsque ce domaine est toujours davantage dirigé par des considérations comptables et marchandes, cette part essentielle en vient à être invisibilisée et déniée. Plus encore, cette chasse à la gratuité ne vient-elle pas fragiliser l’hôpital comme institution et mettre en cause l’idée même que la santé constituerait un bien commun ?
Abstract (EN)
Wondering if New Public Management is good for health, this paper aims to outline how health care involves implicit free gift exchanges. But when it becomes increasingly managed and driven by market considerations, this crucial relational dimension seems to become unseen and denied or worst erased, and hospital as an institution and health as a free and public good to be threatened.
Subjects / Keywords
santé; nouveau management public; don
JEL
I18 - Government Policy; Regulation; Public Health
H51 - Government Expenditures and Health