Show simple item record

dc.contributor.authorGürbüz, Burak
dc.contributor.authorRaffinot, Marc
dc.date.accessioned2011-01-25T12:59:19Z
dc.date.available2011-01-25T12:59:19Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/5546
dc.description.abstractfrEn Turquie, dans la période 1994-2005 la croissance a été pro-pauvres en termes de croissance des revenus, mais pas en valeur absolue. Même en termes relatifs ce résultat est discutable pour les raisons suivantes : premièrement les ménages appartenant aux centiles les plus bas ont accru davantage que la moyenne leurs dépenses pour la santé et l’enseignement, alors que ces biens sociaux devraient subventionnés pour en faciliter l’accès aux pauvres. Deuxièmement la croissance de la consommation des produits alimentaires des pauvres est supérieure à la moyenne générale. Troisièmement, la part des revenus et de la consommation des pauvres dans le total reste stable entre 1994 et 2005. Enfin, la part du nombre des plus pauvres dans la population totale augmente dans cette période.en
dc.language.isofren
dc.subjectPauvretéen
dc.subjectCroissanceen
dc.subjectConditions économiquesen
dc.subjectTurquieen
dc.subject.ddc338.9en
dc.subject.classificationjelI32en
dc.subject.classificationjelO15en
dc.subject.classificationjelO50en
dc.subject.classificationjelO12en
dc.titleCroissance et crise financière en Turquie (1994-2005): quel impact sur la répartition des revenus et la pauvreté ?en
dc.typeCommunication / Conférence
dc.contributor.editoruniversityotherUniversité Galatasaray, Istanbul;Turquie
dc.description.abstractenIn Turkey, between 1994 and 2005, growth has been pro-poor in terms of rate of growth of income, but not in absolute values. This result is debatable. Firstly because the poorest (centiles 0 to 20) did increase more than the average their expenditures on health and education, which should be less expensive for the poorest. Secondly because the poorest increased their expenditures on food more that the average. Thirdly, because the share of the poorest in the global income or consumption stagnated. Finally, because the share of the poorest in the population increased.en
dc.identifier.citationpages17en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelCroissance et développement économiquesen
dc.relation.conftitleColloque international " Inégalités et développement dans les pays méditerranéens"en
dc.relation.confdate2009-05
dc.relation.confcityIstanbulen
dc.relation.confcountryTurquieen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record