The use of option, method of resolving disputes under the coordination of laws in the European Economic Community: the case of the Seventh Directive on consolidated accounts.
Bensadon, Didier (2009), The use of option, method of resolving disputes under the coordination of laws in the European Economic Community: the case of the Seventh Directive on consolidated accounts., 1st Mediterranean Critical Studies in Accounting and Finance Conference : Should financial crises keep happening ? Understanding and remedying the current impasse., 2009-07, Hammamet, Tunisie
Type
Communication / ConférenceDate
2009Conference title
1st Mediterranean Critical Studies in Accounting and Finance Conference : Should financial crises keep happening ? Understanding and remedying the current impasse.Conference date
2009-07Conference city
HammametConference country
TunisieMetadata
Show full item recordAuthor(s)
Bensadon, DidierAbstract (FR)
Le Traité de Rome a organisé la suppression de tous les obstacles au commerce résultant du caractère protectionniste des différentes législations nationales des Etats membres et a prévu, notamment, l’abolition de toutes les restrictions à la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux. Les pères fondateurs de l’Europe ont annexé à ce traité une liste non-exhaustive des matières pour lesquelles le Conseil et la Commission sont autorisés à élaborer des réglementations communautaires. C’est au sein même de cette liste, à l’article 54.3-g, que se trouve la base juridique de la coordination des législations nationales en matière de droit des sociétés. En vertu de cet article, le Conseil a, depuis 1968, arrêté toute une série de mesures communautaires portant coordination du droit des sociétés au sein du marché commun. Cette coordination concernera dès le début des années 1970 l’information comptable et financière publiée par les sociétés à la tête d’un groupe. Lorsque la directive européenne sur les comptes consolidés fut adoptée en 1983, pas moins de six directives portant sur le droit des sociétés avaient déjà été adoptées. La Septième directive européenne a longtemps été critiquée en raison du nombre très important d’options laissées aux sociétés dans son application. En novembre 1995, La Commission européenne annonçait sa nouvelle stratégie au regard de l’harmonisation comptable internationale et sa volonté d’associer ses efforts à ceux de l’IASC et de l’OICV. Commentant cette décision de la Commission, le Professeur Karel Van Hulle, chef d’unité à la DG XV (marché intérieur et services financiers) de la Commission européenne soulignait la rigidité des directives européennes et le fait que ce mode de coordination n’était plus adapté au contexte économique et financier. Pourtant, un temps, la mise à jour des directives européennes fut envisagée mais de l’aveu même de Van Hulle. Ainsi plus de douze ans après son adoption par le Conseil des communautés européennes, le Chef de l’unité de la DG XV fait encore état de la difficulté d’obtention de l’accord politique autour de l’information financière des groupes de sociétés. A partir des archives professionnelles privées de l’un des négociateurs français à Bruxelles pour la Septième directive et, des comptes rendus des débats des différentes institutions européennes, cette communication met en lumière la difficulté de la coordination des législations en matière de comptes consolidés au sein de la Communauté économique. L’analyse des archives montre que le Groupe d’études des experts- comptables de la Communauté économique européenne, le Comité Economique et Social et le Parlement sont d’accord sur l’économie générale du projet de directive. Toutes ces institutions soulignent l’importance de la mise au point d’une directive sur l’information comptable des groupes de sociétés. En revanche, dès lors que le débat est posé devant les experts des différentes délégations nationales, Bruxelles devient le lieu d’affrontement de conceptions radicalement opposées autour de la notion de comptes consolidés. La multiplication des options introduites dans le texte final de la Septième directive européenne sera la seule solution pour permettre l’adoption de ce texte par le Conseil, le 13 juin 1983.Abstract (EN)
The Treaty of Rome organized the removal of all barriers to trade resulting from protectionist legislation of the Member States and provided, the abolition of all restrictions on the free movement of goods, persons, services and capital. The founding fathers of European Economic Community have annexed thereto a list of substances for which the Council and the Commission are authorized to develop regulations. It is within this list, Article 54.3-g, that is the legal basis for the coordination of national legislation on company law. Under this Article, the Council has since 1968 adopted a series of measures concerning the coordination of company law within the common market. This coordination will involve the early 1970s, the accounting and financial reporting by companies at the head of a group. When the EU directive on consolidated accounts was adopted in 1983, no fewer than six directives on company law had been adopted. The Seventh European Directive has long been criticized because of the large number of options open to companies in its application. In November 1995, The European Commission announced its new strategy with regard to international accounting harmonization and its willingness to involve the efforts of the IASC and IOSCO. Commenting on the decision of the Commission, Professor Karel Van Hulle, Head of Unit in DG XV (Internal Market and Financial Services) of the European Commission underlined the rigidity of European directives and the fact that this mode of coordination was not adapted to the economic and financial context. Yet a time, updating the European directives was considered but the admission of Van Hulle, it was quickly dismissed. More than twelve years after its adoption by the Council of the European Communities, the Head of Unit of DG XV also refers to the difficulty of obtaining the political agreement on the financial information of groups of companies. From professional private archives of one of the french negotiators in Brussels for the Seventh Directive and of the minutes of proceedings of various European institutions, this paper highlights the difficulty of the coordination of laws within the consolidated of the Economic Community. The analysis of the archives shows that the Groupe d’études des experts-comptables de la Communauté économique européenne, the Economic and Social Committee and the Parliament agree on the general economy of the draft directive. All these institutions emphasize the importance of developing a directive on groups accounting. However, when the debate is placed in front of experts from various national delegations, Brussels become the place of confrontation of radically opposed views on the concept of consolidated accounts. The proliferation of options included in the final text of the Seventh European directive will be the only solution to enable its adoption by the Council on 13 June 1983.Subjects / Keywords
Accounting history; Group accounting; Coordination of legislation; Seventh european directiveJEL
M41 - AccountingRelated items
Showing items related by title and author.
-
Bensadon, Didier (2015) Communication / Conférence
-
Bensadon, Didier (2014-11) Communication / Conférence
-
Bensadon, Didier (2015-08) Article accepté pour publication ou publié
-
Bensadon, Didier Communication / Conférence
-
Bensadon, Didier (2016) Communication / Conférence