Show simple item record

dc.contributor.authorAgrikoliansky, Eric
dc.date.accessioned2012-03-13T15:38:38Z
dc.date.available2012-03-13T15:38:38Z
dc.date.issued2003
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/8469
dc.description.abstractfrDans quelle mesure les usages militants du droit permettent-ils de politiser et de généraliser des griefs singuliers en les liant, par exemple, à des revendications collectives ? Si le droit semble naturellement se prêter à une telle opération, puisqu’il articule des cas individuels à des catégories collectives, l’analyse de l’activité du service juridique d’une association de défense des droits de l’homme (la Ligue des droits de l’homme) invite à nuancer ce constat. Certains espaces se prêtent certes à de telles opérations de désingularisation (l’espace judiciaire notamment). Cependant, l’usage routinier de la référence au droit (notamment par la voie du recours hiérarchique) pour défendre des plaignants s’affirmant victimes de violation de leurs droits par les administrations implique au contraire le plus souvent une « tyrannie du singulier » qui inhibe la politisation du grief et freine ce faisant l’agrégation des malheurs singuliers dans une forme collective d’énonciation des griefs.en
dc.language.isofren
dc.subjectHumanitarismeen
dc.subjectDroits de l'hommeen
dc.subjectDroit internationalen
dc.subjectLigue des droits de l'hommeen
dc.subject.ddc341en
dc.titleUsages choisis du droit : le service juridique de la ligue des droits de l’homme (1970-1990) : entre politique et raison humanitaireen
dc.title.alternativeSelective uses of law. The legal office of the Ligue des droits de l'homme (1970-1990) : between politics and humanityen
dc.typeArticle accepté pour publication ou publié
dc.description.abstractenThe cause lawyering is usually analyzed as a generalization and politicization process which aim to link individuals grievances to collectives claims. Through an analysis of the activity of the legal office of an French human rights association (la Ligue des droits de l¹homme-LDH), this paper try to clarify and qualify this assessment. Every years several hundred people apply for the help of the LDH, asking a legal advice (for example in case of racism or police brutality). If in some cases the political dimension is easy to develop (particularly in the frame of a trial), most of them lead to what we can call a « tyranny of peculiarity» which limit the politization of grievance and the constitution of a collective frame of protest.en
dc.relation.isversionofjnlnameSociétés contemporaines
dc.relation.isversionofjnlvol4en
dc.relation.isversionofjnlissue52en
dc.relation.isversionofjnldate2003
dc.relation.isversionofjnlpages61-84en
dc.relation.isversionofdoihttp://dx.doi.org/10.3917/soco.052.0061en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelDroit internationalen


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record