Show simple item record

Should Additional Disclosure be Mandated for Intangibles Assets? Insights from Purchase Price Allocations

dc.contributor.authorPaugam, Luc
dc.date.accessioned2012-05-15T16:20:01Z
dc.date.available2012-05-15T16:20:01Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://basepub.dauphine.fr/handle/123456789/9228
dc.description.abstractfrLe traitement comptable des actifs incorporels est l’objet d’un vif débat entre les partisans d’un accroissement des exigences de divulgation d’information et ceux favorables au maintien du présent système de divulgation volontaire. Nous proposons des éléments empiriques permettant de trancher en faveur de l’un de ces deux points de vue concurrents. Examiner la divulgation d’informations produites lors des regroupements d’entreprises permet de mesurer les conséquences pour le marché de l’acquisition d’actifs incorporels, qui doivent être entièrement reconnus selon FAS 141 soit comme actifs séparément identifiés ou comme goodwill. Les conséquences de l’allocation du coût d’acquisition sur les fourchettes bid-ask et sur la dispersion des prévisions d’analystes ainsi que de la qualité du contenu informationnel sur les rendements anormaux cumulés sont étudiés. L’analyse supporte principalement le besoin d’informations additionnelles sur les actifs incorporels.en
dc.language.isoenen
dc.subjectIntangible assetsen
dc.subjectMandatory Disclosureen
dc.subjectPurchase Price Allocationen
dc.subjectBusiness Combinationsen
dc.subjectActifs incorporelsen
dc.subjectdivulgation règlementaireen
dc.subjectallocation du coût d’acquisitionen
dc.subjectregroupement d’entreprisesen
dc.subjectgoodwillen
dc.subject.ddc657en
dc.subject.classificationjelG12en
dc.subject.classificationjelM41en
dc.titleShould Additional Disclosure be Mandated for Intangibles Assets? Insights from Purchase Price Allocationsen
dc.typeCommunication / Conférence
dc.description.abstractenAccounting for intangible assets is the object of an intense debate between advocates of increasing the mandatory requirements and partisans of the current voluntary disclosure system. We provide empirical evidence allowing to discriminate between these two competing cases. Examining disclosure of business combinations enables to measure the market consequences of newly acquired intangible assets that must be completely recognized under FAS 141, either as separately identified intangibles or as goodwill. We investigate the consequences of the purchase price allocation on bidask spreads and analysts’ forecast dispersion as well as the impact of the disclosure quality on cumulated abnormal returns. The analysis mainly provides evidence in favor of mandating additional disclosure for intangible assets.en
dc.identifier.citationpages26en
dc.description.sponsorshipprivateouien
dc.subject.ddclabelContrôle de gestion Comptabilitéen
dc.relation.conftitle32ème Congrès de l'AFCen
dc.relation.confdate2011-05
dc.relation.confcityMontpellieren
dc.relation.confcountryFranceen


Files in this item

Thumbnail
Name:
soumission-07-01-2011_20-30-10.pdf
Size:
196.8Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record