Abstract (FR)

La plupart des règles de vote sont fondées sur un principede minimisation. De manière similaire, dans la thématiquede recherche de la représentation des connaissanceset du raisonnement, de nombreux opérateurs dechangement des croyances ou de traitement de l’incohérencesont fondées sur un principe de minimisation. Or,de façon surprenante, la minimisation n’a pas joué de rôlemajeur dans la thématique de l’agrégation de jugements,en dépit de sa proximité avec la théorie du vote et avecles approches logiques de la représentation des connaissanceset du raisonnement. Nous faisons un premier pasdans cette direction et étudions six règles d’agrégation dejugements ; deux d’entre elles, fondées sur des distances,ont déjà été étudiées ; les quatre autres sont nouvelles, etsont toutes inspirées à la fois de la théorie du vote et de lareprésentation des connaissances. Nous étudions les relationsque ces règles entretiennent entre elles, et donnonsquelques-unes de leurs propriétés.