• xmlui.mirage2.page-structure.header.title
    • français
    • English
  • Help
  • Login
  • Language 
    • Français
    • English
View Item 
  •   BIRD Home
  • DRM (UMR CNRS 7088)
  • DRM : Publications
  • View Item
  •   BIRD Home
  • DRM (UMR CNRS 7088)
  • DRM : Publications
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

BIRDResearch centres & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesTypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesType

My Account

LoginRegister

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors
Thumbnail - Request a copy

Face à la complexité Illusions, audaces, humilités

Grimand, Amaury; Journé, Benoît; Garreau, Lionel (2012), Face à la complexité Illusions, audaces, humilités, Revue française de gestion, 38, 223, p. 15-25. http://dx.doi.org/10.3166/RFG.223.15-25

Type
Article accepté pour publication ou publié
Date
2012
Journal name
Revue française de gestion
Volume
38
Number
223
Publisher
Lavoisier
Pages
15-25
Publication identifier
http://dx.doi.org/10.3166/RFG.223.15-25
Metadata
Show full item record
Author(s)
Grimand, Amaury
Journé, Benoît cc
Garreau, Lionel
Abstract (FR)
Les sciences de gestion ont-elles encore quelque chose à dire sur la complexité ? La question mérite d’être posée tant les écrits sont nombreux sur ce domaine depuis plus d’un demi siècle. Ce numéro spécial de la Revue française de gestion invite le lecteur à en juger par lui-même. En tant qu’éditeurs, nous avons été frappés de voir à quel point, article après article, la confrontation à la complexité reste d’actualité pour les entreprises et les organisations contemporaines. Nous avons également constaté le renouvellement incessant des réflexions et des pratiques des managers, des chercheurs et des enseignants sur ce point. La capacité à affronter la complexité, de face, nous est alors apparue comme le révélateur de l’intelligence et de la vitalité créatrice de la chaîne des acteurs du management ; elle en indique aussi les limitations, et les points aveugles. De ce point de vue, la complexité estompe les frontières entre managers, chercheurs et enseignants : tous doivent y faire face dans leurs pratiques respectives ; tous y éprouvent leurs limites en même temps qu’ils y renouvellent leurs potentiels de connaissances et d’actions. Face à la complexité s’expérimentent illusions et désillusions, audaces et humilités. Le présent numéro entend s’en faire l’écho. Le thème de ce numéro spécial consacré aux modalités de prise en charge de la complexité a émergé progressivement des articles qui le composent. Chacun éclaire, à sa manière et en s’appuyant sur des cas très concrets, la façon dont les problèmes et les solutions managériales sont formulés et reformulés par des acteurs qui, pour agir avec pertinence et efficacité, s’engagent dans des jeux de complexification et/ou simplification les situations qu’ils gèrent. Le numéro montre qu’il en va ainsi de la crise financière grecque mais également des processus d’innovation, de la gestion des relations interorganisationnelles, des pratiques d’élaboration de la stratégie, du management des situations extrêmes (régates nautiques et patrouilles de l’armée de l’air) et des pratiques de formation à l’entrepreneuriat. Souvent perçue comme un obstacle à l’action et assimilée à une perte de temps, la prise en compte de la complexité s’érige en condition de la performance. La diversité des cas analysés montre un renouvellement du traitement de la complexité dans le champ du management. Il apparaît tout d’abord que « la » complexité désigne en fait plusieurs formes de complexités (Girin, 2008) qui suscitent en retour l’émergence de plusieurs registres de prise en charge managériale. Un basculement s’opère d’une pensée initialement centrée sur le système pris dans sa globalité vers des pratiques et des situations prises dans leurs singularités. À la complexité du système répond une complexité humaine, certes en prise avec les classiques jeux d’acteurs mais qui se tourne également vers les efforts de compréhension et de créativité de personnes engagées dans des situations de gestion et reliés entre elles par des responsabilités, des paroles, des émotions, des attentes réciproques faites de confiance et, plus souvent qu’on ne le pense, de comportements altruistes. Loin de rendre obsolète le concept de complexité, ce basculement renforce au contraire l’exigence de pensée complexe et ouvre la voie de son renouvellement… qui ne peut faire l’économie d’un retour sur ses origines.
Subjects / Keywords
Management; Complexité
JEL
M10 - General

Related items

Showing items related by title and author.

  • Thumbnail
    Drawing on the Map: An Exploration of Strategic Sensemaking/Giving Practices using Visual Representations 
    Garreau, Lionel; Mouricou, Philippe; Grimand, Amaury (2015-05) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Accéder à l'opérationnalisation d'un concept complexe au travers de la théorie enracinée : le cas du concept de sens 
    Garreau, Lionel (2009) Communication / Conférence
  • Thumbnail
    La méthode enracinée. Une méthodologie permettant de proposer des cadres conceptuels depuis des données empiriques ou comment accéder à l'opérationnalisation d'un concept complexe au travers de la théorie enracinée ? 
    Garreau, Lionel (2012) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Rethinking Observation: Challenges and Practices 
    Bardon, Thibaut; Garreau, Lionel; Abdallah, Chahrazad; Journé, Benoît; Korica, Maja (2020) Article accepté pour publication ou publié
  • Thumbnail
    Management stratégique et dynamiques d’appropriation des outils de gestion : proposition d’une grille de lecture 
    Dechamp, Gaëlle; Goy, Hervé; Grimand, Amaury; de Vaujany, François-Xavier (2006) Article accepté pour publication ou publié
Dauphine PSL Bibliothèque logo
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris Cedex 16
Phone: 01 44 05 40 94
Contact
Dauphine PSL logoEQUIS logoCreative Commons logo